سربازان جنگ نرم

امام خمینی(ره): ما مرد جنگیم .

سربازان جنگ نرم

امام خمینی(ره): ما مرد جنگیم .

آقای موسوی! اگر قرائت تو احکام قرآن را تعطیل می کند ما هم هستیم!

به گزارش کیهان ارگان رسانه ای گروهک فدائیان خلق که به تازگی از توقیف پروانه فعالیت حزب مشارکت و سازمان مجاهدین (انقلاب) انتقاد کرده، با درج تحلیل فوق نوشت: آقای موسوی می گوید «ما مبلغ قرائت رحمانی از دین هستیم» اما به درستی روشن نیست که قرائت رحمانی از آئینی که کیفردهی جزو اصول آن است، امکانپذیر است یا نه و آیا می توان احکام قرآنی درباره «کفر» و «کافر» و «مشرک» و «منافق» را معوق گذارد و یا در توحید و نبوت شک امامت را نفی کرد؟
نویسنده لائیک «اخبار روز» نوشت: نگارنده با ولایت فقیه در توافق کامل است که حکومت ولایت، حکومت ناب محمدی]ص[ است.
این سایت گروهکی در عین حال سخنرانی ها و بیانیه پراکنی موسوی را بی فایده خواند و نوشت: تا زمانی که آقای موسوی می تواند به بهانه سال نو به دیدار دوستان و حامیانش برود و سخنرانی نماید، به این معناست که رژیم از این بابت هراسی به دل ندارد و زیان و خسارتی را متوجه خود نمی بیند. بلکه ممکن است که آن را سودبخش هم ارزیابی کند. شاید به آن دلیل باشد که آقای میرحسین موسوی و دیگر یارانش را شیرانی می پندارد که یال و کوپالشان را از دست داده اند.
ملیحه محمدی یکی دیگر از عناصر سابقا چپ و به تازگی دموکرات و لیبرال شده نیز در سایت ایران امروز به توصیه موسوی به صبر و استقامت پرداخت و با اشاره به انتقاد محافل اپوزیسیون از اینکه «صبر و استقامت، خب که چی» می نویسد: در طرف مقابل نه تنها جمهوری اسلامی، که انبوهی از همان مردم بند توهم نسبت به حاکمیت و متوهم نسبت به ما ایستاده اند و بسیاری از آنها می توانسته اند با اعتقاد به احمدی نژاد رای داده باشند و از اپوزیسیون سبزها نگران باشند و آنها را برنتابند. اینها چنان که ما برای چاره کردن غیض و غضب خود بیان می کنیم، مزدور و جیره خوار رژیم نیستند. کار دشوارتر ما با اینهاست.
وی که برخی بستگانش در آشوب ها فعال بودند و خود نیز در آن ایام هیجان زده بود اکنون می نویسد؛ دوستانی که تاکید بر صبر و استقامت را دون شأن جنبش می دانند، می توانند بگویند در این میدان مبارزه در دستان ما چه هست و اقتدارگرایان حاکم کدام سلاح را از دست داده اند؟
آیا اگر رهبران جنبش سبز در داخل فرمان حمله به رژیم نداده اند از جانب دیگران در خارج هم صادر نشده است؟ کسانی که معتقدند مردم ایران برای حمله به رژیم چشم به دهان آنها دوخته اند، آیا فرمان حمله به زندان اوین را صادر نکردند؟

انتقاد جمهوریخواهان از گزارش پنتاگون درباره قابلیت‌های نظامی ای

خبرگزاری‌ فارس: گزارش غیرمحرمانه‌ پنتاگون به کنگره آمریکا در خصوص قابلیت موشکی ایران و اینکه ایران تا سال 2015 می‌تواند موشکی بسازد که بتواند آمریکا را مورد هدف قرار دهد، انتقاد جمعی از جمهوریخواهان مجلس نمایندگان آمریکا را برانگیخت.


به گزارش فارس به نقل از هفته‌نامه آمریکایی "واشنگتن‌تایمز "، چندین تن از جمهوری‌خواهان مجلس نمایندگان آمریکا از گزارش پنتاگون به کنگره مبنی بر قابلیت موشکی ایران و این مسئله که ایران می‌تواند تا سال 2015 موشکی بسازد که بتواند آمریکا را مورد هدف قرار دهد، انتقاد کردند.
وزارت دفاع آمریکا در گزارش غیر محرمانه‌ای که به کنگره ارسال کرد مدعی شد که ایران تا سال 2015 ممکن است موشکی بسازد که بتواند آمریکا را مورد هدف قرار دهد.
خبرگزاری رویترز که به نسخه‌ای از این گزارش دست پیدا کرده است در ادامه با استناد به این گزارش نوشت: با کمک‌های خارجی، ایران احتمالا تا سال 2015 می‌تواند موشک بالستیک بین‌ قاره‌ای را توسعه و آزمایش کند که قادر است آمریکا را هدف بگیرد.
این گزارش ادامه داد: برنامه هسته‌ای ایران و تمایل این کشور برای باز گذاشتن احتمال توسعه تسلیحات اتمی بخش مرکزی راهبردهای بازدارنده آمریکا است.
برخی از نمایندگان جمهوری‌خواه مجلس نمایندگان آمریکا تأکید کردند که گزارش پنتاگون در تناقض با ارزیابی‌های پیشین دولت "باراک اوباما " رئیس‌جمهوری آمریکا مبنی بر آنکه ایران موشک‌های دوربرد ایران، تهدیدی در برندارد، است.
"مایکل ترنر " جمهور‌ی‌خواه اوهایو و عضو عالی‌رتبه کمیته فرعی نیروهای مسلح مجلس نمایندگان آمریکا در امور نیروهای استراتژیک اعلام کرد که این گزارش پنتاگون ، در تناقض با ارزیابی دولت اوباما، مبنی بر آنکه تهدید موشک‌های دوربرد ایران کنار گذاشته می‌شود، است.
ترنر اعلام کرد: علیرغم اصرار دولت اوباما در سپتامبر سال گذشته مبنی بر آنکه تهدید موشک دور برد ایران خیلی کند پیش می‌رود، گزارش خود دولت اوباما تأیید می‌کند که ایران می‌تواند یک موشک بالستیک بین قاره‌ای تولید کند که قابلیت رسیدن به آمریکا تا سال 2015 را دارد.
بنا بر این گزارش، برخی دیگر از جمهوری‌خواهان مجلس نمایندگان آمریکا از گزارش پنتاگون به کنگره در ارتباط با قدرت نظامی ایران چندان خرسند نیستند و از وزارت دفاع آمریکا درخواست کرده‌اند که جزئیات بیشتری از اهداف منطقه‌ای، پیشرفت‌های موشکی و بودجه و راهبردهای نیروهای مسلح ایران ارائه دهند.
"هوآرد پی باک مک کئون " جمهوری‌خواه کالیفرنیا و یکی از اعضای عالیرتبه کمیته نیروهای مسلح مجلس نمایندگان آمریکا اعلام کرد که این گزارش پنتاگون، حمایت تهاجمی تهران از تروریسم در سراسر جهان را تأیید کرد و تلاش‌های ایران برای مخفی کردن برنامه تسلیحات هسته‌ای مخفیانه ایران را برجسته می‌کند و جزئیات جدیدی درباره تسلیحاتی چون موشک‌های بالستیک و کروز ارائه می‌کند.
مک کئون تصریح کرد: متأسفانه این گزارش اطلاعاتی که برای ارزیابی صحیح قابلیت نظامی و اهداف آینده ایران نیاز است، را شامل نمی‌شود. وزارت دفاع نتوانسته است اطلاعات کافی درباره بودجه‌ای که برای هریک از شاخه‌های نظامی ایران، نیروی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی یا نیروهای عملیات ویژه ایران فراهم می‌شود، ارائه دهد. بعلاوه این گزارش، فاقد اطلاعات مهم درباره استراتژی منطقه‌ای ایران و دکترین نظامی این کشور است و همچنین نتوانسته است ارزیابی کافی از قابلیت‌های متعارف و نامتعارف ایران ارائه کند.
آمریکا همواره در تلاش است با طرح موضوعاتی، پروژه ایران هراسی را در جهان به پیش ببرد. این کشور با طرح ادعاهایی درباره برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران تلاش دارد که برنامه هسته‌ای تهران را با اهداف نظامی جلوه دهد، هر چند که تا کنون هیچگونه مدرکی درباره این ادعای خود مطرح نکرده است.

بیانات حضرت آیت‌الله خامنه‌ای درباره تقلید لهجه قومیت‌ها


خبرگزاری فارس: حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با اشاره به رواج تقلید لهجه‌ اقوام ایرانی از سوی برخی، تاکید کردند چنانچه این کار از باب تمسخر باشد، «حرام» است.


به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر حفظ و نشر آثار آیت‌الله خامنه‌ای؛ ایشان در جلسه درس خارج فقه که در روز 31 فروردین ماه برگزار شد، در ذیل بحث «غیبت» با اشاره به رواج تقلید لهجه‌ی اقوام ایرانی از سوی برخی، این کار را مصداق «غیبت» ندانستند، لیکن تاکید کردند که چنانچه این کار از باب تمسخر باشد، «حرام» است.
ایشان همچنین یادآور شدند: «غالب شهرهایی که لهجه‌های آنها تقلید می‌شود شهرهایی هستند که مردم غیرتمند آنها در حوادث مهم 100 سال گذشته در مقابل دشمنان و مهاجمین ایستاده‌اند و این عمل تصادفی نیست».

متن این سخنان به این شرح است:
«متأسفانه یک کار زشتی در بین مردم رایج است که از لهجه‌های بعضی از ولایات تقلید می‌کنند؛ این آیا غیبت محسوب می‌شود یا نه؟
حالا این را هم من به شما عرض بکنم؛ غالب این شهرهایی که لهجه‌های آنها تقلید می‌شود، شهرهایی هستند که دارای مردم غیرتمندی هستند که در حوادث مهم 100 سال پیش، در مقابل دشمنان و مهاجمین ایستاده‌اند. این تصادفی نیست. این تقلید هم سابقه ندارد؛ یعنی توی هیچ یک از این کتاب‌های ادبی و طنز و غیره، ما ندیدیم که یک حرفی باشد که نشان دهنده‌ تقلید لهجه باشد. این مالِ همین اواخر است؛ یعنی مثلاً از 100 سال پیش به این طرف؛ یعنی از وقتی که کشور ما در مواجهه‌ با این دشمنی‌ها قرار گرفته. یکی از مناطقی که ایستادگی سرسخت کرده، مناطق شمال است، منطقه‌ گیلان؛ یکی از مناطق، منطقه‌ خراسان است؛ یکی از مناطق، مناطق آذربایجان است. اینها آن جاهایی هستند که مردمش سرسختی و سلحشوری نشان دادند؛ اتفاقاً سعی شده است که همین‌ها از لحاظ لهجه در بین مردم سبک بشوند. یعنی تقلید می‌شود.
پس ضمناً در پرانتز، به این نکته هم توجه داشته باشید. این مسلماً حرام است. در حرمت این عمل هیچ شکی نیست. لکن غیبت نیست. چون قیودی که در غیبت ذکر شد ـ که مقوّم معنای غیبت محرم شرعی است ـ در این جا وجود ندارد. یکی از قیود، مستور بودن بود. خب، این مستور نیست. علاوه بر اینکه عیب نیست اصلاً. کسی این را به عنوان عیب ذکر می‌کند، ولی اصلاً عیب نیست! بنابراین وقتی عیب نبود، پس غیبت نیست. مثل این است که مثلاً بگویند: آقا عمامه سرش است؛ این «عمامه به سر بودن» عیب نیست. ذکرش بنابراین غیبت نیست. علاوه بر اینکه امر ظاهری است، امر واضحی است. پس تعریف غیبت بر این صدق نمی‌کند، اما مسلماً حرام است.
این از باب تمسخر و از باب استهزاء و اینهاست. اینجا دیگر فرقی نمی‌کند که علی نحو عام استغراقی مورد نظرش باشد؛ یا نه، مثلا فرض کنید فرد خاصی را مورد نظر قرار بدهد و لهجه‌ یک شخصی را ـ به عنوان اینکه لهجه‌ او، لهجه‌ عموم است ـ تقلید بکند. این صور مختلفی دارد. همه‌ اینها محرّم است. منتها تفاوتش این است که اگر غرض او لهجه‌ عموم باشد، این می‌شود اهانت به همه‌ آن جمعیت؛ که خب طبعا آثار خاص خودش را دارد. مثلا فرض بفرمایید اگر بخواهد استحلال بکند، بایستی از یکایک اینها استحلال بکند. آنجایی که یک نفر باشد، نه، از یک نفر استحلال می‌کند. این بحث عیب‌جویی است.
اگر چنانچه نه، تمسخر وجود نداشت، این از محل کلام خارج است. گاهی از این تقلیدها انجام می‌گیرد، اما هیچ قصد تمسخری هم نیست. یک وقتی چند سال قبل از این، در رادیو یک گوینده‌ای تقریبا تمام لهجات ایران را در یک برنامه‌ رادیویی بیان می‌کرد! بعد هم ما آن شخص را دیدیم. گفتیم بالاخره تو کجایی هستی؟! چون هم ترکی را مثل خود ترک‌ها حرف می‌زد که ما می‌فهمیدیم، هم مشهدی را مثل خود مشهدی‌ها حرف می‌زد! نفهمیدیم بالاخره کجایی است، نگفت آخرش هم که کجایی است؛ گفت من ایرانی هستم.
پس بنابراین گاهی تقلید لهجه به عنوان تمسخر نیست. کما اینکه تقلید لهجه‌ یک فرد هم به عنوان تمسخر نیست. یک عمل شیرینی است. خود آن فرد هم گاهی می‌نشیند و تماشا می‌کند که تقلیدش را دارند می‌کنند. خودش هم می‌خندد، خوشش می‌آید. پیداست که پس تمسخر نیست. این از محل کلام خارج است. آنجایی که قصد، استهزاء باشد، تمسخر باشد، آن جا می‌شود محرّم.
پایگاه اطلاع‌رسانی حضرت آیت‌الله خامنه‌ای بخشی از متن و صوت بیانات رهبر انقلاب در این جلسه‌ را به دلیل جنبه‌ عمومی و اجتماعی آن منتشر می‌کند.
جلساتِ درس «خارج فقه» حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، به صورت منظم و سه روز در هفته، از ساعت 7.5 صبح تشکیل می‌شود و جزو برنامه‌های ثابت ایشان از سال 69 تاکنون بوده است. در این جلسات که با حضور تقریباً 500 نفر از طلاب برگزار می‌شود، تاکنون مباحث جهاد و قصاص به طور کامل تدریس شده و در حال حاضر، «مکاسب محرّمه» تدریس می‌شود.

اعتراف میر بنی آدولف موسوی به شعارهای انحرافی سبزها

میرحسین موسوی که علاقه خود را نسبت به هرج و مرج و آشوب پنهان نمی کند در دیدار با برخی اعضای سازمان مجاهدین به طور تلویحی با اعتراف و اذعان به نادرستی و انحراف در شعارهای جریان سبز گفت: وظیفه ما این است که شعارها را با دقت ودرست انتخاب کنیم. 
به گزارش رسالت موسوی رسما خواستار پیوستن تمامی گروه ها حتی ضد انقلابیون تروریست در خارج از کشور و معاندین و مزدوران به جریان سبز شد و تاکید کرد راه سبز باید به گونه ای تبیین شود که همه هفتاد میلیون جمعیت مخالفان را در بر گیرد. موسوی در بخش دیگر اظهارات خود که به نحو آشکار و بی سابقه ای همسو با سیاست های جاری ایالات متحده و سازمان های جاسوسی آمریکا و بریتانیا و رژیم صهیونیستی می باشد خواستار ایجاد وبلاگ های بسیاری در فضای اینترنتی علیه نظام و یافتن راه هایی برای تجدید حیات دوران جست و خیز نشریات زنجیره ای شد. وی در موضع گیری قابل تامل که نشان از عدم تسلط و اشرافیت وی بر مسائل کلان جامعه و کشورداری دارد با رد نظر و دیدگاه اکثریت قریب به اتفاق کارشناسان و صاحب نظران اقتصادی مبنی بر لزوم هدفمند کردن یارانه ها آن را اقتصاد صدقه ای خواند.